“乐视姓‘贾’还是谁的乐视姓‘孙’？”5月21日下午，乐视网公告称，乐视贾跃亭申请辞去公司总经理职务，网首问专任公司董事长一职，专职同时聘请梁军为公司总经理。跃亭在随后召开的被逼媒体沟通会上，现场媒体这样逼问贾跃亭。谁的乐视

　　实际上，乐视在此次公告之前，网首问早有媒体报道称，专职“孙宏斌在总裁会上宣布上市部分全归梁军管。跃亭”除了推动这次总经理任免，被逼今年年初融创中国宣布投资乐视之后，谁的乐视作为融创中国董事会主席的乐视孙宏斌不但向所投资的乐视旗下公司派驻了董事和财务人员，更是网首问促使乐视网的权力重心转移到董事会层面，并计划未来通过董事会在乐视网的重大决策中掌握更大的话语权。而且，入股乐视以来，孙宏斌已经不止一次表达对贾跃亭决策的不满。

　　“谁的乐视”，愈发扑朔迷离。

　　　第一次有了专职CEO

　　乐视网公告称，为集中精力履行董事长职责，将工作重心集中于公司治理、战略规划及核心产品创新，提高公司决策效率，贾跃亭申请辞去公司总经理职务，专任公司董事长一职，同时聘请梁军为公司总经理。

　　“今天，乐视生态管理架构有了较大提升，乐视网第一次有了专职的CEO。由于业务板块分成好几块，公司发展业务量越来越大，而自己身兼数职，精力有限。为了让更强的团队投身乐视网的管理，从经营管理上、财务核算、资金计划上会有较大提升，才进行这次调整。”在上述公告发出后乐视网临时召开的媒体沟通会上，贾跃亭这样解释此次总经理任免。

　　实际上，梁军出任乐视网总经理、贾跃亭退居幕后的消息早在4月26日就已传出。当时，有乐视网员工向媒体透露，“早有传言说孙宏斌在总裁会上宣布上市部分全归梁军管。”

　　乐视网的重大人事任免，为什么是由今年年初刚刚成为乐视网二股东的孙宏斌宣布的？“我们非常自信地说，真正的生态型人才是自己的。关于谁先说出来并不重要。一个最基本的原因，中国的上市公司对信息披露有非常严格的要求，在公告之前，我们任何人是不能讲任何话的。但孙总不一样，孙总不是上市公司董事，他是上市公司的二股东，从信息披露的准则上来讲，我们只能是等公告出来之后才能正式公布。”贾跃亭这样解释。

　　从履历来看，梁军也确实如贾跃亭所言是乐视网“自己人”。资料显示，梁军出身联想集团，2012年1月，从联想集团移动互联网及数字家庭群组产品开发副总裁任上跳槽到乐视网，担任乐视网副总经理兼乐视致新总裁，分管乐视致新业务。截至公告日，梁军持有乐视网23.41万股，占公司总股本的0.01%。

　　但沟通会现场的媒体记者对于贾跃亭的“非常自信”非常不买账，直接逼问：“乐视网现在到底是姓‘贾’还是姓‘孙’？”“这个问题压根儿不用回答，如果你们相信那个谣言，孙总就不会投乐视了。正是看中了乐视独有的优势，甚至是代表下一个时代的优势，才会投资上市公司。”贾跃亭表示。

　　　权力真正转移到董事会

　　现在的乐视到底是姓“贾”还是姓“孙”？从乐视网这次总经理的任免过程也许可以窥见一些端倪。

　　贾跃亭称，其实几年前就开始思考这个事，真正开始决定是去年8、9月份。“上市公司对CEO的要求是非常非常高的，在之前找不到一个人具备丰富的产品经验，同时具备互联网能力。别说在中国，在全世界都很难找。当时我们就得出了结论，上市公司的负责人适合在体系内培养和选拔出来，而不是从体系外空降，跨界的人才需要从体系内不断蜕变。现在我们已经能够找到非常合适的人，现在是恰逢其时吧。”

　　但事实是，直到融创中国入股乐视，才真正推动了乐视网的这次总经理任免。参加这次媒体沟通会的融创中国代表刘淑青证实，“在融创投资之前，和乐视贾总已经就管理团队达成了共识，上市体系一定要有一个明确的专职的总经理。除此之外，在其他方面，包括董事会的构成，董事会的议事规则，包括设置管理委员会、投资委员会，以及媒体朋友提到的在乐视网、致新、影业派驻财务经理，这些都是写在合同里，都是事先达成共识的，我也是派驻人员之一。”

　　而且，融创中国成为乐视网的二股东后，权力真正转移到了董事会。“创业期的企业肯定不是董事会来决定的，当一个企业进入快速发展期的时候，对管理层的要求更高。我们认为，乐视网已经进入到准成熟的阶段，快速发展期，需要由董事会进行管理，让治理架构变得更加完善，管理能力更加适合的人来掌控企业。”贾跃亭称。

　　按照融创中国旗下嘉睿汇鑫投资乐视时乐视网所发公告，嘉睿汇鑫应该在1月26日前完成标的股份转让过户登记，同时在交割日起30日内完成上市公司董事会重组。嘉睿汇鑫有权向乐视网提名1名非独立董事和1名独立董事。重组后的董事会席位保持5名，贾跃亭承诺对融创的董事提名投赞成票。也就是说，孙宏斌未来将通过董事会在乐视网的重大决策中掌握更大的话语权。

　　　不光是“意见不一致”

　　在媒体沟通会上，刘淑青称，“融创投资乐视到现在一直没有发生变化，依然会全力以赴支持乐视的发展。绝对不存在大家误导的一些认识，比如控制权之争，其实完全不存在的。”

　　但是，贾跃亭却承认，“孙总投的是上市公司体系，上市公司体系我们相对沟通会多一些，包括未来战略方向、治理架构，包括管理模式上的讨论。非上市体系更多是建议方面的，整个乐视的发展方向，甚至产业发展的趋势，都会有一些比较深入的讨论。当然，也会有意见不一致的地方，意见不一致的时候比较简单，我们会有顶层的会议，大家都会参与进来。我们会考虑由董事会进行重大问题的决策，大家统一意见，统一思想。”

　　不光是“意见不一致”，也不光是推动这次总经理任免，在易到挤兑事件爆发后，业内有消息传出称，因孙宏斌方面的原因，易到很难从乐视处得到需要的资金。而且，在融创中国2016年业绩发布会上，孙宏斌在谈及投资乐视时表示，“乐视有很多东西，我们投的是上市公司这块，一个是乐视电视这块，一个是影业。但比如乐视体育、中超本来就不应该买，花了13.5亿，收入5000万，老百姓谁喜欢看中超？”

　　孙宏斌还表示，“实际上，乐视企业战略方向都挺对的。每一点都挺对，加起来就不对了。就是因为他们手上资源不够、管理能力不够。调整之后，该卖的卖，该合作的合作，干好一件两件事就行了。”

　　到底是谁的乐视，贾跃亭和孙宏斌到底又是怎样的关系？在这次总经理任免的媒体沟通会上，贾跃亭称，“孙总和我不仅仅是二股东的关系，不仅仅是投资商的管理，更多的是朋友。”而在今年年初融创中国投资乐视的媒体沟通会上，孙宏斌却表示，“我是个生意人，这就是笔买卖。”